CMD – wie Halswirbelsäule, Kiefer und Haltung zusammenhängen
Wer mit Kieferschmerzen, Kieferknacken oder einer CMD-Diagnose zu mir kommt, erzählt fast immer auch vom Nacken, von Druck am Hinterkopf oder von Schmerzen an den Schläfen. Auf dieser Seite erkläre ich, wie Kiefergelenk, Kaumuskeln und obere Halswirbelsäule gebaut sind, wo sie über das Nervensystem verbunden sind und was Studien zu Nacken, Kopfhaltung und Zähnepressen tatsächlich zeigen. Manches davon ist gut belegt. Anderes, das man oft hört, ist es nicht, und das sage ich auch.
Was ist eine CMD?
CMD steht für craniomandibuläre Dysfunktion, auf Englisch temporomandibular disorders (TMD). Die deutsche Leitlinie der Fachgesellschaften für Funktionsdiagnostik und Zahnmedizin beschreibt sie kurz: Eine CMD umfasst Schmerz und/oder Funktionsstörung von Kiefergelenk und Kaumuskulatur. Es ist also ein Sammelbegriff, keine einzelne Krankheit.
International werden CMD nach den Diagnosekriterien DC/TMD eingeteilt. Sie unterscheiden Schmerzformen wie den Muskelschmerz (Myalgie) und den Gelenkschmerz (Arthralgie), Veränderungen im Gelenk wie die verlagerte Gelenkscheibe und einen Kopfschmerz, der von der CMD kommt. Daneben steht eine zweite Achse für Kieferfunktion, Verhalten und seelische Belastung. Viele Gelenkbefunde lassen sich übrigens mit der Untersuchung allein nicht sicher stellen.
Der Kopfschmerz durch eine CMD ist in der internationalen Kopfschmerz-Klassifikation ICHD-3 unter der Nummer 11.7 eigens beschrieben. Typisch ist, dass er mit der CMD begonnen hat, beim Kauen oder Pressen stärker wird und sich durch Druck auf den Schläfenmuskel oder durch Bewegen des Unterkiefers auslösen lässt. Nach Zahnschmerzen ist die CMD laut ICHD-3 die häufigste Ursache von Gesichtsschmerz.
Wie häufig ist das? Eine Auswertung von 74 Studien mit mehr als 170.000 Menschen fand bei etwa einem Drittel Zeichen einer CMD, in Europa bei 29 Prozent, am häufigsten zwischen 18 und 60 Jahren. Ein Befund ist aber noch keine Beschwerde. Anhaltende Schmerzen durch eine CMD haben nach einer internationalen Leitlinie 6 bis 9 Prozent der Erwachsenen.
Wie sind Kiefergelenk und Kaumuskeln gebaut?
Das Kiefergelenk verbindet das Köpfchen des Unterkiefers mit einer Grube und einem kleinen Höcker am Schläfenbein, direkt vor dem Ohr. Dazwischen liegt eine biegsame Gelenkscheibe, der Diskus. Beim Öffnen des Mundes dreht sich das Kieferköpfchen nicht nur, es gleitet auch nach vorne. Darum spüren Sie die Bewegung, wenn Sie die Finger vor die Ohren legen und den Mund öffnen.
Der wichtigste Kaumuskel ist der Masseter an der Wange. Er hebt den Unterkiefer und schließt den Mund. Ihm hilft der Schläfenmuskel, der Temporalis, der den Unterkiefer außerdem zurückzieht. Tiefer innen liegen der innere und der äußere Flügelmuskel (Musculus pterygoideus medialis und lateralis). Sie helfen beim Kauen und bewegen den Unterkiefer zur Seite und nach vorne.
Unter dem Unterkiefer sitzt das Zungenbein. Die Muskeln darüber (suprahyoidale Muskulatur) verbinden es mit Unterkiefer und Schädel, die Muskeln darunter (infrahyoidale Muskulatur) mit Brustbein und Schulterblatt. Über diese Muskelkette hängt der Unterkiefer auch mit dem vorderen Hals zusammen.
Wo treffen sich Kiefer und obere Halswirbelsäule im Nervensystem?
Hier liegt für mich der wichtigste funktionelle Zusammenhang. Der Trigeminusnerv versorgt Gesicht, Kiefer und Kaumuskeln. Die Nerven der oberen drei Halssegmente versorgen Nacken und Hinterkopf. Beide laufen im Hirnstamm in einem gemeinsamen Kerngebiet zusammen, das Fachleute den trigeminozervikalen Komplex nennen. Dieselben Nervenzellen bekommen dort Signale aus beiden Gebieten.
Das erklärt, warum Schmerz aus dem Nacken im Kopf oder Gesicht gespürt werden kann und umgekehrt. Im Tierversuch hat man gezeigt, dass Nervenzellen auf Höhe des zweiten Halswirbels Signale vom Trigeminus und von den Halsnerven verarbeiten und empfindlicher werden können. Eine neuere Übersicht hält die Verbindung zwischen Gesicht, Kiefer und Nacken über dieses Kerngebiet für gut belegt. In welche Richtung sie vor allem wirkt, ist noch offen. Berichtet wird häufiger die Richtung vom Gesicht zum Nacken.
Wie die zwei obersten Halswirbel gebaut sind, steht auf der Seite Atlas und Axis. Mehr zum Nerv selbst steht auf der Seite Der Trigeminusnerv, zum Kopfschmerz vom Nacken auf der Seite Zervikogener Kopfschmerz und zum großen Hinterhauptsnerv auf der Seite Hinterhauptsnerv und Okzipitalneuralgie.
Was zeigen Studien zu Nacken und CMD?
Kiefer- und Nackenbeschwerden treten auffällig oft zusammen auf. Zwei Übersichtsarbeiten aus dem Jahr 2020 haben Menschen mit und ohne CMD verglichen. Wer durch den Kiefer eingeschränkt war, war es oft auch durch den Nacken. Bei CMD war die obere Halswirbelsäule im Mittel um etwa 8 Grad weniger beweglich, die Nackenmuskeln waren druckempfindlicher und die Streckmuskeln im Nacken ermüdeten schneller.
Auch umgekehrt gilt der Zusammenhang. Menschen mit Nackenschmerzen hatten in einer Auswertung von 2025 deutlich häufiger auch eine CMD. Die Autoren bewerten die Sicherheit dieser Aussage selbst als sehr gering, weil es fast nur Querschnittsstudien sind. Nach einem Schleudertrauma ist Schmerz im Kiefer häufig: Er betraf in einer weiteren Auswertung schon kurz nach dem Unfall etwa 19 Prozent und bei anhaltenden Beschwerden etwa 27 Prozent, in den Vergleichsgruppen ohne Unfall knapp 6 Prozent. Mehr dazu auf meiner Seite Schleudertrauma.
Wichtig ist, was diese Studien nicht zeigen. Sie zeigen ein gemeinsames Auftreten, keine Ursache und keine Richtung. Ob der Nacken den Kiefer belastet, der Kiefer den Nacken oder beides auf eine gemeinsame Ursache zurückgeht, lässt sich daraus nicht ablesen.
Hängt die Kopfhaltung mit der CMD zusammen?
Das ist eine Frage, die mir oft gestellt wird, und die ehrliche Antwort lautet: Es ist nicht geklärt. Eine Übersichtsarbeit nennt den Zusammenhang zwischen CMD und Kopf- und Halshaltung umstritten und unklar, weil es zu wenige gute Studien gibt. Eine andere fand Hinweise auf eine veränderte Kopf-Hals-Haltung bei Menschen mit muskulärer CMD. Die beiden Übersichten von 2020 fanden dagegen keinen Unterschied in der Kopf- und Halshaltung zwischen Menschen mit und ohne CMD.
Aus meiner Erfahrung beeinflussen sich Kopfhaltung, Atlas und Unterkiefer gegenseitig. Das ist meine Sicht aus der Praxis. Die Messungen in Studien bestätigen sie bisher nicht eindeutig. Was die Forschung zur Haltung allgemein sagt, steht auf meiner Seite Haltung, Kopfvorschub und „Handynacken“.
Und die Haltung des ganzen Körpers?
Hier ist die Studienlage noch dünner. Für einen Zusammenhang zwischen der Haltung des ganzen Körpers und der CMD gibt es kaum Belege. Eine viel zitierte Übersicht kommt zu dem Schluss, dass sich weder zwischen Biss und Körperhaltung noch zwischen CMD-Schmerz und messbaren Abweichungen von Biss und Haltung ein verlässlicher Zusammenhang zeigt. Auch die deutsche Schienen-Leitlinie schreibt, dass es nur schwache Belege für Zusammenhänge zwischen dem Biss und Funktionsstörungen gibt.
Ich erwähne das, weil man oft das Gegenteil liest. Dass der Körper Spannungen ausgleicht, beobachte ich täglich. Dass eine bestimmte Haltung eine CMD macht oder ein bestimmter Biss eine bestimmte Haltung, ist wissenschaftlich nicht gezeigt.
Pressen, Knirschen und Stress
Zähnepressen und Zähneknirschen heißen Bruxismus. Nach einer internationalen Einigung von Fachleuten ist Bruxismus eine Aktivität der Kaumuskeln im Schlaf oder im Wachzustand, etwa als wiederholtes Aufeinanderbeißen oder als Anspannen des Unterkiefers. Er gilt als Verhalten und nicht als Krankheit. Er kann aber ein Risiko für Beschwerden sein.
Stress und Pressen hängen zusammen. In einer Auswertung hatten gestresste Menschen etwa doppelt so oft einen Bruxismus. Die Sicherheit der Belege ist allerdings gering, für den Bruxismus im Schlaf sogar sehr gering. Viele merken das Pressen erst durch eine verspannte Kiefermuskulatur am Morgen oder durch Schmerzen an den Schläfen.
Wann zuerst zum Zahnarzt oder zur Ärztin?
Bei Kieferbeschwerden gehört immer auch die zahnärztliche Untersuchung dazu, am besten mit einer Funktionsdiagnostik des Kiefers. Ob eine Aufbissschiene sinnvoll ist, entscheidet die Zahnärztin oder der Zahnarzt. Die Bewertungen gehen hier auseinander: Die deutsche Leitlinie hält Schienen in bestimmten Fällen für sinnvoll, eine internationale Leitlinie rät bei anhaltendem CMD-Schmerz eher davon ab. Darum gehört diese Frage in zahnärztliche Hände.
Sofort ärztlich abklären lassen sollten Sie:
- Schmerz beim Kauen, der beim Weiterkauen zunimmt, wenn Sie über 50 sind, vor allem zusammen mit einem neuen Kopfschmerz an der Schläfe, einer empfindlichen Kopfhaut oder Sehstörungen. Das können Zeichen einer Entzündung der Schläfenarterie sein (Riesenzellarteriitis), die rasch behandelt werden muss.
- Fieber, eine Schwellung an Kiefer oder Wange oder einen Mund, der sich plötzlich nicht mehr richtig öffnen oder schließen lässt.
- Taubheit im Gesicht, Lähmungen, Sprach- oder Sehstörungen. Was sonst noch sofort in ärztliche Hände gehört, steht auf meiner Seite Neurologische Warnsignale.
Wie ich bei CMD vorgehe
Kein CMD-Patient gleicht dem anderen, deshalb steht am Anfang immer eine gründliche Untersuchung. Ich analysiere die Atlasposition, die Körperstatik, die Kieferfunktion und -okklusion, die Muskelspannung im gesamten Kopf-Hals-Bereich und die Beweglichkeit der Halswirbelsäule. Wenn der Atlas als relevanter Faktor identifiziert wird, korrigiere ich ihn ohne Knacken und ohne Manipulation. Dazu kommen je nach Befund Osteopathie und Physiotherapie mit Übungen, Kiefermobilisation und Haltungskorrektur. Die enge Abstimmung mit Ihrem Zahnarzt empfehle ich bei CMD in jedem Fall.
Was Studien dazu sagen: Für anhaltenden CMD-Schmerz empfiehlt eine internationale Leitlinie unter anderem die Mobilisation durch Therapeutinnen und Therapeuten, die manuelle Behandlung von Triggerpunkten, angeleitete Kiefer- und Haltungsübungen sowie Aufklärung und Übungen für zu Hause. Behandlung an der Halswirbelsäule konnte in einer Auswertung den CMD-Schmerz stärker senken als eine Scheinbehandlung, mit mittlerer Sicherheit. Die Atlaskorrektur selbst wurde in diesen Studien nicht untersucht. Wie ich bei Kieferbeschwerden arbeite, steht ausführlich auf meiner Seite CMD-Kieferbeschwerden & Atlaskorrektur.
Häufige Fragen
Ist Kieferknacken gefährlich?
Knacken ist häufig. Die häufigste Veränderung am Kiefergelenk ist eine Gelenkscheibe, die beim Öffnen wieder an ihren Platz springt. Bei Erwachsenen fand eine Auswertung Befunde am Kiefergelenk bei etwa 31 Prozent. Ob ein Knacken behandelt werden sollte, klärt die zahnärztliche Untersuchung, vor allem wenn es schmerzt oder der Mund nicht mehr ganz aufgeht.
Kann eine CMD Kopfschmerzen machen?
Ja. Die internationale Kopfschmerz-Klassifikation kennt einen eigenen Kopfschmerz durch CMD, meist an der Schläfe und stärker beim Kauen. Er überschneidet sich teilweise mit dem Spannungskopfschmerz, darum braucht es eine sorgfältige Abgrenzung.
Kommt meine CMD von einer schlechten Haltung?
Das lässt sich nach heutigem Wissen nicht sagen. Die Studien zur Kopfhaltung sind uneinheitlich, für die Haltung des ganzen Körpers gibt es kaum Belege. Ich schaue mir Haltung und obere Halswirbelsäule trotzdem an, weil sie zum Bild gehören, ohne daraus eine Ursache zu machen.
Hilft Physiotherapie bei CMD?
Bei anhaltenden Schmerzen gehören angeleitete Übungen, Mobilisation und manuelle Behandlung nach einer internationalen Leitlinie zu den empfohlenen Behandlungen, und auch die deutsche Leitlinie zählt Physiotherapie mit manueller Therapie zu den Möglichkeiten. Versprechen kann ich keinen bestimmten Verlauf.
Hinweis: Diese Seite dient der fachlichen Einordnung und stellt keine Heilaussage dar. Bei allem, was Kiefer und Haltung betrifft, haben Notfallzeichen Vorrang: Eine plötzliche Lähmung, eine Sprach- oder Sehstörung, Taubheit im Gesicht oder der stärkste Kopfschmerz Ihres Lebens gehören sofort in ärztliche Hände, Notruf 112. Mehr auf meiner Seite Neurologische Warnsignale.
Quellen
- DGFDT, DGZMK: S2k-Leitlinie Okklusionsschienen zur Behandlung craniomandibulärer Dysfunktionen und zur präprothetischen Therapie. AWMF-Registernummer 083-051, Stand Februar 2024. dgzmk.de (PDF)
- Schiffman E et al.: Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications. J Oral Facial Pain Headache 2014;28(1):6–27. PubMed 24482784
- Headache Classification Committee of the International Headache Society: ICHD-3, 11.7 Headache attributed to temporomandibular disorder (TMD). ichd-3.org
- Zieliński G, Pająk-Zielińska B, Ginszt M: A Meta-Analysis of the Global Prevalence of Temporomandibular Disorders. J Clin Med 2024;13(5):1365. PubMed 38592227
- Valesan LF et al.: Prevalence of temporomandibular joint disorders: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig 2021;25(2):441–453. PubMed 33409693
- OpenStax: Anatomy and Physiology 2e, Kapitel 9.6 Anatomy of Selected Synovial Joints und 11.3 Axial Muscles of the Head, Neck, and Back. openstax.org 9.6, openstax.org 11.3
- Bogduk N: The neck and headaches. Neurol Clin 2004;22(1):151–171. PubMed 15062532
- Bartsch T, Goadsby PJ: Increased responses in trigeminocervical nociceptive neurons to cervical input after stimulation of the dura mater. Brain 2003;126(Pt 8):1801–1813. PubMed 12821523
- Pankrath F et al.: Integration of nociceptive activity from orofacial, cranial and cervical regions in the trigeminocervical nucleus: a scoping review with clinical implications. J Oral Facial Pain Headache 2025;39(3):1–12. PubMed 41070561
- Cuenca-Martínez F et al.: Craniocervical and Cervical Spine Features of Patients with Temporomandibular Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies. J Clin Med 2020;9(9):2806. PubMed 32872670
- de Oliveira-Souza AIS et al.: Cervical musculoskeletal disorders in patients with temporomandibular dysfunction: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther 2020;24(4):84–101. PubMed 33218570
- Bizzarri P et al.: Temporomandibular Disorders and Orofacial Outcomes in Subjects with Neck Pain and/or Cervicogenic Headache: A Systematic Review with Meta-Analysis. J Clin Med 2025;15(1):266. PubMed 41517515
- Häggman-Henrikson B et al.: Prevalence of Temporomandibular Disorder Symptoms After Whiplash Trauma – A Systematic Review and Meta-Analysis. Eur J Pain 2025;29(3):e4792. PubMed 39921489
- Rocha CP, Croci CS, Caria PH: Is there relationship between temporomandibular disorders and head and cervical posture? A systematic review. J Oral Rehabil 2013;40(11):875–881. PubMed 24118029
- Chaves TC et al.: Static body postural misalignment in individuals with temporomandibular disorders: a systematic review. Braz J Phys Ther 2014;18(6):481–501. PubMed 25590441
- Manfredini D et al.: Dental occlusion, body posture and temporomandibular disorders: where we are now and where we are heading for. J Oral Rehabil 2012;39(6):463–471. PubMed 22435603
- Verhoeff MC et al.: Updating the Bruxism Definitions: Report of an International Consensus Meeting. J Oral Rehabil 2025;52(9):1335–1342. PubMed 40312776
- Chemelo VDS et al.: Is There Association Between Stress and Bruxism? A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurol 2020;11:590779. PubMed 33424744
- Polmann H et al.: Association between sleep bruxism and stress symptoms in adults: A systematic review and meta-analysis. J Oral Rehabil 2021;48(5):621–631. PubMed 33377534
- Ponte C et al.: 2022 American College of Rheumatology/EULAR classification criteria for giant cell arteritis. Ann Rheum Dis 2022;81(12):1647–1653. PubMed 36351706
- van der Geest KSM et al.: Diagnostic Accuracy of Symptoms, Physical Signs, and Laboratory Tests for Giant Cell Arteritis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med 2020;180(10):1295–1304. PubMed 32804186
- Busse JW et al.: Management of chronic pain associated with temporomandibular disorders: a clinical practice guideline. BMJ 2023;383:e076227. PubMed 38101929
- La Touche R et al.: Effect of Manual Therapy and Therapeutic Exercise Applied to the Cervical Region on Pain and Pressure Pain Sensitivity in Patients with Temporomandibular Disorders: A Systematic Review and Meta-analysis. Pain Med 2020;21(10):2373–2384. PubMed 32181811